UniCredit retira su oferta sobre Banco BPM por las trabas del ‘golden power’

El consejo de administración de la entidad ha anunciado la retirada de su oferta por BPM debido a que «no se cumple la condición relativa a la autorización de la cláusula Golden Power».

«El proceso normal de la oferta se ha visto afectado por la cláusula Golden Power, insistentemente defendida por la dirección de BPM, lo que impide a UniCredit interactuar con los accionistas de BPM como lo permitiría cualquier proceso normal de oferta», ha expresado la entidad en un comunicado.

Así las cosas, «la dirección de BPM ha privado a sus accionistas del diálogo que normalmente se produce durante un periodo de oferta para comprender el posible valor generado y determinar los términos que les resulten aceptables para seguir adelante», continúa la entidad.

UniCredit señala que, si bien «celebra los importantes avances logrados con TAR, la UE y el Gobierno italiano, el plazo para una resolución definitiva del Golden Power se extiende más allá de la finalización de nuestra oferta e incluso de la suspensión de la CONSOB decidida hoy».

Por lo tanto, «para aclarar la situación y proteger los intereses de UniCredit y de nuestros accionistas, hemos decidido no renunciar a la condición del Golden Power, que no se ha cumplido, y, por lo tanto, hemos retirado nuestra oferta».

Este mismo martes, el Gobierno italiano anunció que estaba trabajando en un nuevo decreto que recuperará la mayor parte de las condiciones que impuso a Unicredit para autorizar la adquisición de su rival BPM después de que el texto inicial fuera parcialmente impugnado por la Justicia.

De esta forma, Roma tomaría en consideración el fallo emitido por el Tribunal Administrativo Regional del Lazio que aliviaba algunas de las condiciones establecidas por el Ejecutivo encabezado por la primera ministra Georgia Meloni, renuente a la transacción.

Por otra parte, el regulador italiano de los mercados financieros había suspendido hoy mismo por 30 días la oferta lanzada por el banco capitaneado por Andrea Orcel hasta que se despejasen todas las incógnitas con la vista puesta en que los accionistas de BPM pudieran tomar una decisión informada sobre si unirse o no la opa

El dictamen del TAR Lazio, según UniCredit, demostraba la «ilegitimidad» del ‘poder de oro’ empleado por el Gobierno dado que, de las cuatro prescripciones, dos fueron anuladas. Por otro lado, la entidad considera que la condición relativa a la inversión de BPM en la gestora de activos Anima «fue aclarada y modificada implícitamente», aunque el tribunal sí consideró legítima la relacionada con el cese de actividades en Rusia.

Próxima ampliación