El documento afirma que en algunos votos particulares los redactores no se limitan a exponer los fundamentos jurídicos por los que discrepan de la resolución. “Es algo distinto: se difunde el contenido material de la deliberación y de los cambios de criterio y supuestas intenciones de los deliberantes, según la percepción que de lo acontecido en el proceso de deliberación tiene el consejero disidente, desvelando aquello de lo que, por legal exigencia, es obligado guardar secreto o mantener reserva”, señala la nota.
